瞎換股誰又能保證下一個會賺，割幾次人就賴了！我也在堅守！

僅繳了很少一部分，涉及罰款的子公司已經(jīng)資不抵債。公司一直未明確要將該子公司破產(chǎn)（這樣做有和證監(jiān)會對著干的嫌疑），但實質(zhì)已經(jīng)放棄。罰款損失已經(jīng)計提，如果和上面談妥破產(chǎn)，有限責任下，剩下不用繳納的罰款，也許會形成一筆營業(yè)外收入。

都21世紀了，香港露天交易所也不整個蓋子

茅臺就像一部電梯，坐在里面的人，有的打太極，有的深蹲，有的敲門，有的喝酒，有的估值。電梯上升了，大家都認為自己的玩法才是上升的理由……

關鍵是不中簽，沒有源源不斷的資金啊

不好意思，就像存工商銀行利息不會虧一樣（您要舉工商銀行破產(chǎn)為例，我沒辦法），這種可轉(zhuǎn)債真的是穩(wěn)賺不賠的，制度決定的，理論上也論證如此。如您能舉出虧錢的反例，我將不勝感激！

要不是地產(chǎn)，國家哪有這么多財政收入投入到各個行業(yè)去？

均勝還是有復雜的。另外生命周期不一樣也會造成估值的差別。比如微創(chuàng)的骨科可是全球第四的水準，而一年前，市值給到的是100來億，比一些國內(nèi)的骨科企業(yè)還要低。如果你從一個小市場往大市場切換，那么市場會更青睞一些。但是如果你本來就是在一個很大的市場，再加一些小市場，市場反而不太敏感。對科技股懂的比較少，這兩家也沒啥研究，胡亂想的。